Las minas legendarias del rey Salomón, que ayudaron al gobernante bíblico a acumular un tesoro de oro valorado en más de 2,3 billones de libras esterlinas (3 billones de dólares), son un “mito completo”, afirma un historiador.

Se dice que el rey del Antiguo Testamento reunió 500 toneladas de oro puro de unas minas que algunos esperanzados creen que todavía existen, y que están repletas de metales preciosos.

Pero ahora un experto británico afirma que la fuente legendaria de la increíble riqueza de Salomón nunca existió.

También sugiere que Salomón ni siquiera fue rey de Israel, sino más bien un faraón egipcio cuya historia ha sido “malinterpretada”.

Según el Antiguo Testamento, Salomón gobernó el Reino Unido de Israel y Judá entre el 970 y el 931 a.C. y acumuló 500 toneladas de oro puro.

Sin embargo, Ralph Ellis cree que los relatos de riquezas asombrosas enterradas bajo tierra son probablemente una “interpretación errónea” de textos históricos.

Su estudio, que comenzó en 1997, “indica fuertemente” que Salomón no fue en absoluto un rico rey de Israel, sino más bien un temido y poderoso faraón egipcio.

Ellis cree que los gobernantes vecinos saquearon tumbas reales ubicadas en el Valle de los Reyes de Egipto y presentaron las riquezas a Salomón como “tributo” para evitar la invasión.

Hablando sobre su libro, ‘Salomón, Faraón de Egipto’, el historiador de 54 años dijo: “Según la Biblia, el rey Salomón era increíblemente rico.

El arqueólogo francés Pierre Montet descubrió un tesoro de bienes funerarios saqueados en las tumbas de Tanis (en la foto), que el historiador bíblico Ralph Ellis cree que fueron la base histórica para las legendarias Minas del Rey Salomón.

Las ruinas de Tanis, la ciudad capital del faraón egipcio Shoshenq I. Ellis cree que hay paralelismos convincentes entre David y Salomón, y Psusennes y Shoshenq.

“Sin embargo, generaciones sucesivas de teólogos y arqueólogos han buscado en la Tierra Santa su ciudad capital, palacio, templo y riqueza sin ningún éxito.

“Llega un punto en el que tenemos que aceptar que el relato bíblico es completamente ficticio, o que podemos estar buscando en el lugar equivocado y las cosas equivocadas.

“Mi investigación sugiere que hay una base factual para la historia de Salomón y sus riquezas, pero que fue modificada y oscurecida en gran medida por escribas bíblicos.

Un sarcófago de plata sólida, parte del tesoro encontrado en Tanis y ahora en exhibición en el Museo de El Cairo.

Ellis añadió: “Este no es el tipo de revelación que muchos arqueólogos israelíes querrán escuchar, por razones políticas y culturales, pero a diferencia de las interpretaciones clásicas de la historia bíblica, sí tiene sentido de los confusos relatos bíblicos”.

Él sugiere que si su teoría es cierta, entonces los tesoros de Salomón pueden encontrarse fácilmente en el Museo Egipcio de El Cairo, donde se pueden ver numerosos artefactos de la época.

En la foto, una máscara dorada invaluable descubierta en Tanis. Ellis dijo que todavía hay “un grano de verdad histórica” en la historia de la espectacular riqueza de Salomón, pero en una capacidad mucho menos legendaria.

Utensilios de mesa de oro (en la foto) estaban entre los muchos tesoros saqueados del Valle de los Reyes para pagar tributo a Shoshenq I.

Según el Antiguo Testamento, Salomón gobernó el Reino Unido de Israel y Judá entre el 970 y el 931 a.C. y acumuló 500 toneladas de oro puro.

Gran parte se dice que provino de una región llamada ‘Ofir’, pero la Biblia no da más detalles y su ubicación exacta sigue siendo un misterio.

La novela de 1885 de Rider Haggard, ‘Las minas del Rey Salomón’, inspiró innumerables expediciones a África, Arabia y Asia, pero nunca se ha descubierto evidencia universalmente aceptada de Ofir.

El autor Ralph Ellis está fotografiado junto al río Éufrates. Él sugiere que si su teoría es cierta, entonces los tesoros de Salomón pueden encontrarse fácilmente en el Museo Egipcio de El Cairo, donde se pueden ver numerosos artefactos de la época.

Ellis sugiere que los reyes Salomón y su padre David fueron de hecho los faraones Psusennes II y su sucesor, Shoshenq I.

Él dijo: “Hay paralelismos convincentes entre David y Salomón, y Psusennes y Shoshenq.

“Incluso los ancestros y miembros de la familia de estas ‘dos’ dinastías reales parecen ser exactamente los mismos.

“Una vez que aceptamos que estos reyes ‘israelitas’ fueron en realidad faraones de Baja Egipto, entonces todas las inconsistencias en los relatos bíblicos son fácilmente explicables”.